FX-8150 vs Xeon E5-2622 V3
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8150 и Xeon E5-2622 V3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1585 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 2.49 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Zambezi (2011−2012) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Дата выхода | 12 октября 2011 (13 лет назад) | 8 сентября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-8150 и Xeon E5-2622 V3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8150 и Xeon E5-2622 V3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 384 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8192 Кб | 20 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 356 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 2,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8150 и Xeon E5-2622 V3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | AM3+ | 2011-3 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8150 и Xeon E5-2622 V3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8150 и Xeon E5-2622 V3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8150 и Xeon E5-2622 V3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8150 и Xeon E5-2622 V3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-1866 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8150 и Xeon E5-2622 V3 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 октября 2011 | 8 сентября 2014 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 85 Ватт |
У Xeon E5-2622 V3 следующие преимущества: новее на 2 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 47.1%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-8150 и Xeon E5-2622 V3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8150 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2622 V3 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8150 и Xeon E5-2622 V3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
