FX-8150 vs Celeron M 310

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8150 и Celeron M 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1572не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность2.50нет данных
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Banias (2003)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8150 и Celeron M 310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8150 и Celeron M 310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер81
Потоков81
Базовая частота3.6 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8192 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня8192 Кб512 Кб L2
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1.356V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8150 и Celeron M 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+H-PBGA479, PPGA478
Энергопотребление (TDP)125 Вт24.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8150 и Celeron M 310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8150 и Celeron M 310 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8150 и Celeron M 310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8150 и Celeron M 310. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8150 и Celeron M 310 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 8 1
Потоков 8 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 24 Ватт

У FX-8150 следующие преимущества: на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 310: энергопотребление ниже на 420.8%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8150 и Celeron M 310. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8150 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 310 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8150 и Celeron M 310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8150
FX-8150
Intel Celeron M 310
Celeron M 310

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 442 голоса

Оцените FX-8150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 голосов

Оцените Celeron M 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8150 и Celeron M 310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.