FX-8140 vs Celeron J3355

FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
Celeron J3060 Celeron J3160 Celeron J3355 Celeron J3355E Celeron J3455 Celeron J4005 Celeron J4025 Celeron J4105 Celeron J4115 Celeron J4125

Совокупная оценка эффективности

FX-8140
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.06
+308%
Celeron J3355
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.75

FX-8140 опережает Celeron J3355 на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-8140 FX-8140
Celeron J3355 Celeron J3355

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8140 и Celeron J3355, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16272648
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность3.057.10
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8140 и Celeron J3355: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8140 и Celeron J3355, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков82
Базовая частота3.2 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.5 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8140 и Celeron J3355 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8140 и Celeron J3355 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8140 и Celeron J3355 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8140 и Celeron J3355 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8140 и Celeron J3355. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8140 и Celeron J3355 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8140 и Celeron J3355 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8140 и Celeron J3355 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-8140 и Celeron J3355 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8140 и Celeron J3355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8140 3.06
+308%
Celeron J3355 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8140 4860
+306%
Celeron J3355 1197

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.06 0.75
Новизна 23 октября 2012 30 августа 2016
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

У FX-8140 следующие преимущества: производительность выше на 308%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron J3355: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8140, поскольку он выигрывает у Celeron J3355 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8140 и Celeron J3355 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-8140
FX-8140
Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-8140 FX 8140
vs
i3-7320 Core i3 7320
Celeron J3355 Celeron J3355
vs
Pentium G620 Pentium G620
FX-8140 FX 8140
vs
i7-4770TE Core i7 4770TE
FX-6300 FX 6300
vs
Xeon E-2236 Xeon E 2236
FX-6300 FX 6300
vs
i486DX-50 i486DX-50
FX-6330 FX 6330
vs
Ryzen Threadripper 1900 Ryzen Threadripper 1900
FX-8100 FX 8100
vs
Ryzen Threadripper 1977 Ryzen Threadripper 1977
FX-8120 FX 8120
vs
Ryzen Threadripper PRO 3995WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX
FX-8150 FX 8150
vs
Celeron G530 Celeron G530
FX-8150 FX 8150
vs
Celeron 5205U Celeron 5205U
FX-8300 FX 8300
vs
EPYC 7763 EPYC 7763
FX-8300 FX 8300
vs
Xeon E5-1603 Xeon E5 1603
FX-8300 FX 8300
vs
i7-13650HX Core i7 13650HX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 51 голос

Оцените FX-8140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 голосов

Оцените Celeron J3355 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8140 и Celeron J3355, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.