FX-8140 vs A8-7600

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8140
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.18
+51.4%

FX-8140 опережает A8-7600 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8140 и A8-7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16211904
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.052.95
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)31 июля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8140 и A8-7600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8140 и A8-7600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частота3.2 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб4096 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2245 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов1,200 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8140 и A8-7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8140 и A8-7600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8140 и A8-7600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8140 и A8-7600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8140 и A8-7600 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8140 и A8-7600 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8140 и A8-7600 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые FX-8140 и A8-7600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8140 и A8-7600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8140 3.18
+51.4%
A8-7600 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8140 4860
+51%
A8-7600 3218

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.18 2.10
Новизна 23 октября 2012 31 июля 2014
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У FX-8140 следующие преимущества: производительность выше на 51.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A8-7600: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8140, поскольку он выигрывает у A8-7600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8140 и A8-7600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8140
FX-8140
AMD A8-7600
A8-7600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 51 голос

Оцените FX-8140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 328 голосов

Оцените A8-7600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8140 и A8-7600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.