FX-8120 vs Xeon X3230

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8120
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
4.31
+222%

FX-8120 опережает Xeon X3230 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8120 и Xeon X3230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13792267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.141.29
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)нет данных
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)1 июля 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8120 и Xeon X3230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8120 и Xeon X3230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер8нет данных
Потоков8нет данных
Базовая частота3.1 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота4 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8192 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня8192 Кб8 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C60 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8120 и Xeon X3230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+LGA775
Энергопотребление (TDP)125 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и Xeon X3230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8120 и Xeon X3230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8120 и Xeon X3230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8120 и Xeon X3230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-8120 и Xeon X3230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8120 и Xeon X3230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8120 4.31
+222%
Xeon X3230 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-8120 6594
+221%
Xeon X3230 2052

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.31 1.34
Новизна 12 октября 2011 1 июля 2007
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 95 Ватт

У FX-8120 следующие преимущества: производительность выше на 221.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3230: энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8120, поскольку он выигрывает у Xeon X3230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8120 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3230 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8120 и Xeon X3230 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Xeon X3230
Xeon X3230

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 954 голоса

Оцените FX-8120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 25 голосов

Оцените Xeon X3230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8120 и Xeon X3230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.