FX-8120 vs Xeon Gold 6448H

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8120
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.73
Xeon Gold 6448H
2023
32 ядра / 64 потока, 250 Вт
39.78
+966%

Xeon Gold 6448H опережает FX-8120 на целых 966% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности161484
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных10.37
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.276.77
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода12 октября 2011 (14 лет назад)10 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$3,658

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8120 и Xeon Gold 6448H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8120 и Xeon Gold 6448H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер832
Потоков864
Базовая частота3.1 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб60 Мб
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8120 и Xeon Gold 6448H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации14
СокетAM3+FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)125 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и Xeon Gold 6448H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8120 и Xeon Gold 6448H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® SPS
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и Xeon Gold 6448H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8120 и Xeon Gold 6448H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR5-4400
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые FX-8120 и Xeon Gold 6448H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a5
Количество линий PCI-Expressнет данных80

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8120 и Xeon Gold 6448H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8120 3.73
Xeon Gold 6448H 39.78
+966%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8120 6594
Образцы: 2595
Xeon Gold 6448H 70292
+966%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.73 39.78
Новизна 12 октября 2011 10 января 2023
Ядер 8 32
Потоков 8 64
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 250 Ватт

У FX-8120 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6448H: производительность выше на 966.5%, новее на 11 лет, и на 300% больше ядер и на 700% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon Gold 6448H, поскольку он выигрывает у AMD FX-8120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8120 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6448H - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Xeon Gold 6448H
Xeon Gold 6448H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1105 голосов

Оцените FX-8120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Xeon Gold 6448H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8120 и Xeon Gold 6448H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.