FX-8120 vs FX-6200

VS

Совокупная оценка производительности

FX-8120
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
4.11
+61.2%
FX-6200
2012
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.55

FX-8120 опережает FX-6200 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности14511804
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность3.151.95
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)27 февраля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-8120 и FX-6200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8120 и FX-6200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков86
Базовая частота3.1 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб288 Кб
Кэш 2-го уровня8192 Кб6144 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб8192 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра61 °C61 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 VMin: 1.3 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8120 и FX-6200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)125 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и FX-6200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8120 и FX-6200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8120 и FX-6200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-8120 и FX-6200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/an/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8120 и FX-6200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-8120 4.11
+61.2%
FX-6200 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-8120 6594
+61.1%
FX-6200 4092

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-8120 412
FX-6200 417
+1.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-8120 1528
+15.1%
FX-6200 1327

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.11 2.55
Новизна 12 октября 2011 27 февраля 2012
Ядер 8 6
Потоков 8 6

У FX-8120 следующие преимущества: производительность выше на 61.2%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-6200: новее на 4 месяца.

Мы рекомендуем AMD FX-8120, поскольку он выигрывает у AMD FX-6200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8120
FX-8120
AMD FX-6200
FX-6200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1039 голосов

Оцените FX-8120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 146 голосов

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-8120 и FX-6200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.