FX-8100 vs Ryzen Embedded V2516

VS

Общая производительность

FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.62
Ryzen Embedded V2516
2020
6 ядер / 12 потоков, 10 Вт
8.42
+221%

Ryzen Embedded V2516 опережает FX-8100 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8100 и Ryzen Embedded V2516, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1647850
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.62нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen Embedded
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Renoir (2020−2022)
Дата выхода12 октября 2011 (12 лет назад)10 ноября 2020 (3 года назад)
Цена сейчас78$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-8100 и Ryzen Embedded V2516: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8100 и Ryzen Embedded V2516, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частота2.8 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.95 ГГц
Кэш 1-го уровня384 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2156 мм2
Количество транзисторов1,200 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8100 и Ryzen Embedded V2516 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FP6
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen Embedded V2516 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8100 и Ryzen Embedded V2516 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8100 и Ryzen Embedded V2516. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных68.269 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8100 и Ryzen Embedded V2516 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics 384SP

Периферия

Поддерживаемые FX-8100 и Ryzen Embedded V2516 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8100 и Ryzen Embedded V2516 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8100 2.62
Ryzen Embedded V2516 8.42
+221%

Ryzen Embedded V2516 опережает FX-8100 на 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-8100 4046
Ryzen Embedded V2516 13016
+222%

Ryzen Embedded V2516 быстрее FX-8100 на 222% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.62 8.42
Новизна 12 октября 2011 10 ноября 2020
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Embedded V2516, поскольку он выигрывает у FX-8100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8100 и Ryzen Embedded V2516 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8100
FX-8100
AMD Ryzen Embedded V2516
Ryzen Embedded V2516

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 60 голосов

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Ryzen Embedded V2516 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8100 и Ryzen Embedded V2516, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.