FX-770K vs Xeon E5450

VS

Общая производительность

FX-770K
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.88
+13.3%

FX-770K опережает Xeon E5450 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-770K и Xeon E5450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18941982
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.05
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)нет данных
Дата выходаДекабрь 2014 (9 лет назад)1 октября 2007 (16 лет назад)
Цена сейчас28$49$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-770K и Xeon E5450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-770K и Xeon E5450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота3.5 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня256Kнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных67 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.35V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-770K и Xeon E5450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM2+LGA771
Энергопотребление (TDP)65 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-770K и Xeon E5450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-770K и Xeon E5450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-770K и Xeon E5450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-770K и Xeon E5450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-770K и Xeon E5450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-770K и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-770K 1.88
+13.3%
Xeon E5450 1.66

FX-770K опережает Xeon E5450 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-770K 2915
+13.3%
Xeon E5450 2572

FX-770K быстрее Xeon E5450 на 13% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.88 1.66
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-770K, поскольку он выигрывает у Xeon E5450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-770K предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5450 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-770K и Xeon E5450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-770K
FX-770K
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените FX-770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1220 голосов

Оцените Xeon E5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-770K и Xeon E5450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.