FX-770K vs Ultra 5 238V
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-770K и Core Ultra 5 238V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1953 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Энергоэффективность | 2.81 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Kaveri (2014−2015) | Lunar Lake (2024) |
Дата выхода | Декабрь 2014 (9 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-770K и Core Ultra 5 238V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-770K и Core Ultra 5 238V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 4.7 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 37 МГц |
Кэш 1-го уровня | 256K | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2.5 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
Размер кристалла | 245 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,411 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-770K и Core Ultra 5 238V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FM2+ | Intel BGA 2833 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-770K и Core Ultra 5 238V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-770K и Core Ultra 5 238V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-770K и Core Ultra 5 238V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-770K и Core Ultra 5 238V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-2133 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-770K и Core Ultra 5 238V видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Arc 130V |
Периферия
Поддерживаемые FX-770K и Core Ultra 5 238V периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 8 |
Потоков | 4 | 8 |
Технологический процесс | 28 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 17 Ватт |
У Ultra 5 238V следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 833.3%, и энергопотребление ниже на 282.4%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-770K и Core Ultra 5 238V. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-770K предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 238V - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-770K и Core Ultra 5 238V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.