FX-7600P vs Processor 300

FX-7500 FX-7600P FX-8800P FX-9800P FX-9830P FX PRO-8800P
VS
Core i3-13100 Core i3-13100F Core i5-13400 Core i5-13400F Core i5-13500 Core i5-13500T Core i5-13600 Core i7-13700 Core i7-13700F Core i9-13900 Core i9-13900F Core i9-13900KS

Совокупная оценка эффективности

FX-7600P
2014
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.69
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.68
+177%

Processor 300 опережает FX-7600P на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-7600P FX-7600P
Processor 300 Processor 300

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7600P и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20761304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Kaveriнет данных
Энергоэффективность4.409.28
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-7600P и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7600P и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.7 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.9 ГГц
Скорость шиныBGA (FP3)нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нмIntel 7 нм
Размер кристалла245 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов2,410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-7600P и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP3FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-7600P и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-7600P и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-7600P и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7600P и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-7600P и Processor 300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 710
Количество ядер iGPU8нет данных
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-7600P и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.5
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-7600P и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-7600P и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-7600P 1.69
Processor 300 4.68
+177%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-7600P 2582
Processor 300 7160
+177%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.69 4.68
Новизна 4 июня 2014 8 января 2024
Ядер 4 2
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 46 Ватт

У FX-7600P следующие преимущества: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 31.4%.

С другой стороны, преимущества Processor 300: производительность выше на 176.9%, и новее на 9 лет.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у FX-7600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-7600P предназначен для ноутбуков, а Processor 300 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-7600P и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-7600P
FX-7600P
Intel Processor 300
Processor 300
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-7600P FX 7600P
vs
i5-7Y57 Core i5 7Y57
Processor 300 Processor 300
vs
i7-990X Core i7 990X
FX-7600P FX 7600P
vs
m3-7Y30 Core m3 7Y30
Xeon E-2104G Xeon E 2104G
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
Xeon Silver 4210 Xeon Silver 4210
vs
Xeon Gold 6248R Xeon Gold 6248R
Xeon X5670 Xeon X5670
vs
i5-1245U Core i5 1245U
i5-8400 Core i5 8400
vs
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
i7-2670QM Core i7 2670QM
vs
i3-1110G4 Core i3 1110G4
i5-2320 Core i5 2320
vs
i3-2370M Core i3 2370M
i3-2100 Core i3 2100
vs
Pentium E2220 Pentium E2220
i7-2670QM Core i7 2670QM
vs
i7-3517UE Core i7 3517UE
i7-2600 Core i7 2600
vs
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
FX-8320E FX 8320E
vs
i9-9900T Core i9 9900T

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 11 голосов

Оцените FX-7600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-7600P и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.