FX-7600P vs EPYC 9655

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7600P и EPYC 9655, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2094не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Kaveriнет данных
Энергоэффективность4.40нет данных
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Turin (2024)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,852

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-7600P и EPYC 9655: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7600P и EPYC 9655, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков4192
Базовая частота2.7 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц4.5 ГГц
Скорость шиныBGA (FP3)нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных384 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла245 мм212x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов2,410 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-7600P и EPYC 9655 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFP3SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-7600P и EPYC 9655 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-7600P и EPYC 9655 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7600P и EPYC 9655. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR5
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-7600P и EPYC 9655 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и EPYC 9655 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и EPYC 9655 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-7600P и EPYC 9655 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express8128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 4 июня 2014 10 октября 2024
Ядер 4 96
Потоков 4 192
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 400 Ватт

У FX-7600P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1042.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655: новее на 10 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-7600P и EPYC 9655. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-7600P предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-7600P и EPYC 9655 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-7600P
FX-7600P
AMD EPYC 9655
EPYC 9655

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 11 голосов

Оцените FX-7600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 голосов

Оцените EPYC 9655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-7600P и EPYC 9655, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.