AMD FX-7600P vs Intel Core i7-3667U

VS

Общая производительность

FX-7600P
1.70
+9%

FX-7600P опережает Core i7-3667U на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7600P и Core i7-3667U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19201984
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD KaveriIntel Core i7
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода4 июня 2014 (9 лет назад)3 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$346
Цена сейчаснет данных886$ (2.6x)

Характеристики

Количественные параметры FX-7600P и Core i7-3667U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7600P и Core i7-3667U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.7 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.2 ГГц
ШинаBGA (FP3)нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла245 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов2410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-7600P и Core i7-3667U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP3FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-7600P и Core i7-3667U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 ControllerIntel® AVX
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
FRTC1нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA1нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-7600P и Core i7-3667U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protectionнет данных+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-7600P и Core i7-3667U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7600P и Core i7-3667U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-7600P и Core i7-3667U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4000
Количество ядер iGPU8нет данных
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных1.15 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и Core i7-3667U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и Core i7-3667U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-7600P и Core i7-3667U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-7600P и Core i7-3667U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-7600P 1.70
+9%
i7-3667U 1.56

FX-7600P опережает Core i7-3667U на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-7600P 2611
+9.3%
i7-3667U 2389

FX-7600P превосходит Core i7-3667U на 9% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-7600P 410
i7-3667U 467
+13.9%

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 14% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-7600P 1159
+19%
i7-3667U 974

FX-7600P превосходит Core i7-3667U на 19% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

FX-7600P 2555
i7-3667U 4215
+65%

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 65% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

FX-7600P 7418
i7-3667U 8810
+18.8%

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 19% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

FX-7600P 3569
i7-3667U 3595
+0.7%

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 1% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

FX-7600P 16.4
+8.5%
i7-3667U 17.8

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 9% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

FX-7600P 2
i7-3667U 3
+18.7%

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 19% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

FX-7600P 0.85
i7-3667U 1.32
+55.3%

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 55% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-7600P 1.8
+16.7%
i7-3667U 1.5

FX-7600P превосходит Core i7-3667U на 17% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-7600P 1500
i7-3667U 2474
+64.9%

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 65% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-7600P 82
i7-3667U 87
+6.7%

Core i7-3667U превосходит FX-7600P на 7% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

FX-7600P 18
+14.1%
i7-3667U 15

FX-7600P превосходит Core i7-3667U на 14% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.70 1.56
Видеоядро 1.17
Новизна 4 июня 2014 3 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-7600P и Core i7-3667U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-7600P и Core i7-3667U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-7600P
FX-7600P
Intel Core i7-3667U
Core i7-3667U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 9 голосов

Оцените AMD FX-7600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените Intel Core i7-3667U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-7600P и Core i7-3667U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.