FX-6350 vs PRO A12-8870E

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.95
+49%
PRO A12-8870E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.98

FX-6350 опережает PRO A12-8870E на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и PRO A12-8870E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16371927
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)Октябрь 2016 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6350 и PRO A12-8870E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и PRO A12-8870E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.9 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 2-го уровня6144 Кб2048 Кб
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла315 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и PRO A12-8870E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и PRO A12-8870E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и PRO A12-8870E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и PRO A12-8870E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и PRO A12-8870E видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduro-n/a
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-6350 и PRO A12-8870E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-6350 и PRO A12-8870E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и PRO A12-8870E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6350 и PRO A12-8870E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6350 2.95
+49%
PRO A12-8870E 1.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6350 4548
+49.5%
PRO A12-8870E 3043

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.95 1.98
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 35 Ватт

У FX-6350 следующие преимущества: производительность выше на 49%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества PRO A12-8870E: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6350, поскольку он выигрывает у PRO A12-8870E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6350 и PRO A12-8870E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 363 голоса

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 7 голосов

Оцените PRO A12-8870E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6350 и PRO A12-8870E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.