FX-6300 vs Xeon X3480

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.58
+26.5%
Xeon X3480
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.04

FX-6300 опережает Xeon X3480 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности17921967
Место по популярности58не в топ-100
Соотношение цена-качество0.640.27
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.592.05
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Lynnfield (2009−2010)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)30 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$132$612

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-6300 соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у Xeon X3480.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Xeon X3480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Xeon X3480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков68
Базовая частота3.5 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.73 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2296 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Количество транзисторов1,200 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Xeon X3480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Xeon X3480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6300 и Xeon X3480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Xeon X3480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Xeon X3480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Xeon X3480 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Xeon X3480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Xeon X3480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6300 2.58
+26.5%
Xeon X3480 2.04

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6300 4137
+26.4%
Xeon X3480 3273

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.58 2.04
Новизна 23 октября 2012 30 мая 2010
Ядер 6 4
Потоков 6 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У FX-6300 следующие преимущества: производительность выше на 26.5%, новее на 2 года, на 50% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3480: на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать AMD FX-6300, поскольку он выигрывает у Intel Xeon X3480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3480 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4353 голоса

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 148 голосов

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6300 и Xeon X3480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.