FX-6300 vs VIA Nano QuadCore L4700

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.60
+453%
VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 ядра / 4 потока, 27 Вт
0.47

FX-6300 опережает VIA Nano QuadCore L4700 на целых 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17172917
Место по популярности66не в топ-100
Соотношение цена-качество0.62нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхVIA
Энергоэффективность2.591.62
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)CNQ (2011)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)17 мая 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.5 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.46 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня288 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм40 нм
Размер кристалла315 мм2132 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+BGA
Энергопотребление (TDP)95 Вт27.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.60 0.47
Новизна 23 октября 2012 17 мая 2011
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 27 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: производительность выше на 453.2%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

С другой стороны, преимущества VIA Nano QuadCore L4700: энергопотребление ниже на 251.9%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6300, поскольку он выигрывает у VIA Nano QuadCore L4700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а VIA Nano QuadCore L4700 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4104 голоса

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените VIA Nano QuadCore L4700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и VIA Nano QuadCore L4700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.