FX-6300 vs Ryzen 3 PRO 2300U

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.58
Ryzen 3 PRO 2300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.51
+36%

Ryzen 3 PRO 2300U опережает FX-6300 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности17921585
Место по популярности58не в топ-100
Соотношение цена-качество0.64нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность2.5922.36
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)8 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.5 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня288 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6300 2.58
Ryzen 3 PRO 2300U 3.51
+36%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6300 4137
Ryzen 3 PRO 2300U 5635
+36.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.58 3.51
Новизна 23 октября 2012 8 января 2019
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 PRO 2300U: производительность выше на 36%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 3 PRO 2300U, поскольку он выигрывает у AMD FX-6300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 PRO 2300U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4353 голоса

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 121 голос

Оцените Ryzen 3 PRO 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6300 и Ryzen 3 PRO 2300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.