FX-6300 vs Opteron 842
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Opteron 842, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1731 | не участвует |
Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.63 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 2.58 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | SledgeHammer (2003−2005) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | Июнь 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | $132 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-6300 и Opteron 842: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Opteron 842, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 6 | 1 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 1.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6144 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8192 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 193 мм2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 106 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Opteron 842 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 |
Сокет | AM3+ | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 85 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Opteron 842 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Opteron 842 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Opteron 842. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6300 и Opteron 842 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-6300 и Opteron 842 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 6 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 85 Ватт |
У FX-6300 следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.
С другой стороны, преимущества Opteron 842: энергопотребление ниже на 11.8%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Opteron 842. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 842 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Opteron 842 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.