FX-6300 vs Core 2 Extreme QX9300

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.35
+128%
Core 2 Extreme QX9300
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.03

FX-6300 опережает Core 2 Extreme QX9300 на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19582636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCore 2 Extreme
Энергоэффективность1.050.97
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Penryn (2008−2011)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Август 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.5 ГГц2.53 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.53 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб12 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+PGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
AMTнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6300 2.35
+128%
Core 2 Extreme QX9300 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6300 4137
+129%
Образцы: 12425
Core 2 Extreme QX9300 1805

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.35 1.03
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: производительность выше на 128.2%, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Extreme QX9300: энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем AMD FX-6300, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme QX9300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Extreme QX9300 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4614 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 108 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6300 и Core 2 Extreme QX9300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.