FX-6300 vs Celeron M 723

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Celeron M 723, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1714не участвует
Место по популярности66не в топ-100
Соотношение цена-качество0.52нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron M
Энергоэффективность2.59нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Penryn (2008−2011)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 сентября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Celeron M 723: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Celeron M 723, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков61
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня288 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6144 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Celeron M 723 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+BGA956
Энергопотребление (TDP)95 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Celeron M 723 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Celeron M 723 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Celeron M 723. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Celeron M 723 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Celeron M 723 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6300 4137
+1449%
Celeron M 723 267

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 октября 2012 1 сентября 2008
Ядер 6 1
Потоков 6 1
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 5 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 723: энергопотребление ниже на 1800%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Celeron M 723. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 723 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Celeron M 723 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4096 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 голосов

Оцените Celeron M 723 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и Celeron M 723, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.