FX-6300 vs Celeron D 326

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Celeron D 326, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1731не участвует
Место по популярности58не в топ-100
Соотношение цена-качество0.64нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.59нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Prescott (2001−2005)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Сентябрь 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Celeron D 326: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Celeron D 326, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков61
Базовая частота3.5 ГГц2.53 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.53 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла315 мм2109 мм2
Максимальная температура ядра71 °C68 °C
Количество транзисторов1,200 млн125 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1.25V-1.4V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Celeron D 326 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+PLGA478,PLGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт84 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Celeron D 326 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6300 и Celeron D 326 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Celeron D 326 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Celeron D 326. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Celeron D 326 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Celeron D 326 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 6 1
Потоков 6 1
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 84 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron D 326: энергопотребление ниже на 13.1%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Celeron D 326. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Celeron D 326 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron D 326
Celeron D 326

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4187 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 82 голоса

Оцените Celeron D 326 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и Celeron D 326, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.