FX-6300 vs Atom Z3770

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6300
2012, 132$
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.36
+462%
Atom Z3770
2013, 37$
4 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.42

FX-6300 опережает Atom Z3770 на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20353268
Место по популярности81не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.052.22
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода23 октября 2012 (13 лет назад)27 сентября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$132$37

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-6300 и Atom Z3770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Atom Z3770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.5 ГГц1.46 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.39 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C90 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Atom Z3770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)95 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom Z3770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6300 и Atom Z3770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom Z3770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Atom Z3770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Atom Z3770 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Atom Z3770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Atom Z3770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6300 2.36
+462%
Atom Z3770 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6300 4137
+468%
Образцы: 12670
Atom Z3770 728
Образцы: 88

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.36 0.42
Новизна 23 октября 2012 27 сентября 2013
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 8 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: производительность выше на 462%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom Z3770: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 45%, и энергопотребление ниже на 1088%.

Мы рекомендуем AMD FX-6300, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z3770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z3770 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4757 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 голос

Оцените Atom Z3770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6300 и Atom Z3770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.