FX-6300 vs Atom N435

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Atom N435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1691не участвует
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество0.55нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAtom
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)2 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Atom N435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Atom N435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков62
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц1.33 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня288 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6144 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Atom N435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+FCBGA559
Энергопотребление (TDP)95 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom N435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom N435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Atom N435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Atom N435 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Atom N435 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Atom N435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6300 4137
+2604%
Atom N435 153

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 октября 2012 2 июня 2011
Ядер 6 1
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 5 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: новее на 1 год, на 500% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Atom N435: энергопотребление ниже на 1800%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Atom N435. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Atom N435 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Atom N435 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Atom N435
Atom N435

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3980 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 голосов

Оцените Atom N435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и Atom N435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.