FX-6300 vs Atom C3338
Совокупная оценка производительности
FX-6300 опережает Atom C3338 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2035 | 3095 |
| Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.63 | 0.06 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 1.05 | 2.77 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | GlobalFoundries | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (13 лет назад) | 22 февраля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $132 | $27 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У FX-6300 соотношение цены и качества на 950% лучше, чем у Atom C3338.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры FX-6300 и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 6 | 2 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Множитель | нет данных | 15 |
| Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 112 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 6144 Кб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8192 Кб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 89 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM3+ | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 8.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-6300 и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR4: 1866 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.936 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6300 и Atom C3338 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые FX-6300 и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 10 |
| Ревизия USB | нет данных | 3 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 10 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 4x2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-6300 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.36 | 0.59 |
| Новизна | 23 октября 2012 | 22 февраля 2017 |
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 6 | 2 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 8 Ватт |
У FX-6300 следующие преимущества: производительность выше на 300%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom C3338: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 129%, и энергопотребление ниже на 1088%.
Мы рекомендуем AMD FX-6300, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3338 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6300 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3338 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
