FX-6200 vs C-60

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6200 и C-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1636не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.51нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD C-Series
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Ontario (2011−2012)
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)22 августа 2011 (12 лет назад)
Цена сейчас159$189$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-6200 и C-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6200 и C-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.8 ГГц1 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц1.33 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6144 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм40 нм
Размер кристалла315 мм275 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.3 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6200 и C-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)125 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6200 и C-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6200 и C-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6200 и C-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6200 и C-60 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6290

Периферия

Поддерживаемые FX-6200 и C-60 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6200 и C-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-6200 4105
+1216%
C-60 312

FX-6200 быстрее C-60 на 1216% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-6200 413
+443%
C-60 76

FX-6200 быстрее C-60 на 443% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-6200 1315
+853%
C-60 138

FX-6200 быстрее C-60 на 853% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Новизна 27 февраля 2012 22 августа 2011
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 9 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-6200 и C-60. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6200 предназначен для настольных компьютеров, а C-60 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6200 и C-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6200
FX-6200
AMD C-60
C-60

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 126 голосов

Оцените FX-6200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 220 голосов

Оцените C-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6200 и C-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.