FX-6100 vs Processor N200

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-6100
2011
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.32
+48.7%
Processor N200
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.56

FX-6100 опережает Processor N200 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18092122
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность2.3124.61
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$193

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)95 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6100 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6100 и Processor N200 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.32 1.56
Новизна 12 октября 2011 3 января 2023
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

У FX-6100 следующие преимущества: производительность выше на 48.7%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Processor N200: новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6100, поскольку он выигрывает у Processor N200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6100 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N200 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Processor N200
Processor N200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1112 голосов

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6100 и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.