FX-6100 vs i9-9990XE
Совокупная оценка производительности
Core i9-9990XE опережает FX-6100 на целых 718% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2059 | 422 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.29 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Core i9 |
| Энергоэффективность | 0.93 | 2.85 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Zambezi (2011−2012) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Дата выхода | 12 октября 2011 (14 лет назад) | 19 октября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $2,800 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры FX-6100 и Core i9-9990XE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Core i9-9990XE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 14 |
| Потоков | 6 | 28 |
| Базовая частота | 3.3 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 5.1 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 3.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | нет данных | 40 |
| Кэш 1-го уровня | 288 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 19.25 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Core i9-9990XE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | AM3+ | 2066 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i9-9990XE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Core i9-9990XE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Core i9-9990XE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 85.33 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-6100 и Core i9-9990XE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-6100 и Core i9-9990XE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 44 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-6100 и Core i9-9990XE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.09 | 17.10 |
| Новизна | 12 октября 2011 | 19 октября 2018 |
| Ядер | 6 | 14 |
| Потоков | 6 | 28 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 255 Ватт |
У FX-6100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 168.4%.
С другой стороны, преимущества i9-9990XE: производительность выше на 718.2%, новее на 7 лет, на 133.3% больше ядер и на 366.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Intel Core i9-9990XE, поскольку он выигрывает у AMD FX-6100 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
