FX-6100 vs Celeron J3455

FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
Celeron J3060 Celeron J3160 Celeron J3355 Celeron J3455 Celeron J3455E Celeron J4005 Celeron J4025 Celeron J4105 Celeron J4115 Celeron J4125

Совокупная оценка эффективности

FX-6100
2011
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.32
+63.4%
Celeron J3455
2016
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.42

FX-6100 опережает Celeron J3455 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-6100 FX-6100
Celeron J3455 Celeron J3455

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Celeron J3455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17942190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.15
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.3113.44
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода12 октября 2011 (13 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Celeron J3455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Celeron J3455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.3 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.3 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня288 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Celeron J3455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Celeron J3455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6100 и Celeron J3455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Celeron J3455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Celeron J3455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6100 и Celeron J3455 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-6100 и Celeron J3455 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-6100 и Celeron J3455 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и Celeron J3455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6100 и Celeron J3455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6100 2.32
+63.4%
Celeron J3455 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6100 3688
+63.5%
Celeron J3455 2256

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6100 383
+49.6%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6100 1229
+59.8%
Celeron J3455 769

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.32 1.42
Новизна 12 октября 2011 30 августа 2016
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

У FX-6100 следующие преимущества: производительность выше на 63.4%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron J3455: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6100, поскольку он выигрывает у Celeron J3455 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Celeron J3455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-6100
FX-6100
Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-6100 FX 6100
vs
Athlon PRO 200GE Athlon PRO 200GE
Celeron J3455 Celeron J3455
vs
Celeron G3930 Celeron G3930
FX-6100 FX 6100
vs
Pentium Gold G6505T Pentium Gold G6505T
i9-13900H Core i9 13900H
vs
Ryzen 7 7840U Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U
vs
i3-4150 Core i3 4150
i7-13650HX Core i7 13650HX
vs
i9-13900F Core i9 13900F
i7-13700 Core i7 13700
vs
i7-5820K Core i7 5820K
i5-1135G7 Core i5 1135G7
vs
Ryzen 5 7535U Ryzen 5 7535U
i3-10105F Core i3 10105F
vs
i5-7500T Core i5 7500T
i7-4900MQ Core i7 4900MQ
vs
Pentium 3550M Pentium 3550M
i5-10600K Core i5 10600K
vs
Ryzen 5 7535HS Ryzen 5 7535HS
i5-13500 Core i5 13500
vs
i5-1335U Core i5 1335U
Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X
vs
i7-11700 Core i7 11700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1097 голосов

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 226 голосов

Оцените Celeron J3455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6100 и Celeron J3455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.