FX-4350 vs Ryzen 3 5300G

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.09
Ryzen 3 5300G
2021
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
8.15
+290%

Ryzen 3 5300G опережает FX-4350 на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и Ryzen 3 5300G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1889934
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.5811.87
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Cezanne (2021−2024)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4350 и Ryzen 3 5300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и Ryzen 3 5300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота4.2 ГГц4 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных40
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и Ryzen 3 5300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM4
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Ryzen 3 5300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4350 и Ryzen 3 5300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и Ryzen 3 5300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и Ryzen 3 5300G видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 6

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и Ryzen 3 5300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4350 и Ryzen 3 5300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4350 2.09
Ryzen 3 5300G 8.15
+290%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4350 3321
Ryzen 3 5300G 12939
+290%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4350 444
Ryzen 3 5300G 1769
+298%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4350 1107
Ryzen 3 5300G 5489
+396%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 8.15
Новизна 29 апреля 2013 13 апреля 2021
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 5300G следующие преимущества: производительность выше на 290%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 5300G, поскольку он выигрывает у FX-4350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и Ryzen 3 5300G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 550 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 123 голоса

Оцените Ryzen 3 5300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4350 и Ryzen 3 5300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.