FX-4350 vs EPYC 7763

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.09
EPYC 7763
2021
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
53.23
+2447%

EPYC 7763 опережает FX-4350 на целых 2447% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и EPYC 7763, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности187525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.15
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.5817.99
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Milan (2021−2023)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,890

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4350 и EPYC 7763: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и EPYC 7763, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота4.2 ГГц2.45 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.5 ГГц
Множительнет данных24.5
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm+
Размер кристалла315 мм28x 81 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и EPYC 7763 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+SP3
Энергопотребление (TDP)125 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и EPYC 7763 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4350 и EPYC 7763 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и EPYC 7763. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и EPYC 7763 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и EPYC 7763 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4350 и EPYC 7763 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4350 2.09
EPYC 7763 53.23
+2447%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4350 3321
EPYC 7763 84557
+2446%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4350 444
EPYC 7763 1344
+203%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4350 1107
EPYC 7763 10361
+836%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 53.23
Новизна 29 апреля 2013 15 марта 2021
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 280 Ватт

У FX-4350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 124%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7763: производительность выше на 2446.9%, новее на 7 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7763, поскольку он выигрывает у FX-4350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4350 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7763 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и EPYC 7763 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 546 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 голосов

Оцените EPYC 7763 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4350 и EPYC 7763, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.