FX-4350 vs i3-N300

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.09
Core i3-N300
2023
8 ядер / 8 потоков, 7 Вт
5.35
+156%

Core i3-N300 опережает FX-4350 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и Core i3-N300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18881178
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.5872.28
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$309

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4350 и Core i3-N300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и Core i3-N300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота4.2 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и Core i3-N300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)125 Вт7 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Core i3-N300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4350 и Core i3-N300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4350 и Core i3-N300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и Core i3-N300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и Core i3-N300 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 МГц)

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и Core i3-N300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4350 и Core i3-N300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4350 2.09
i3-N300 5.35
+156%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4350 3321
i3-N300 8497
+156%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 5.35
Новизна 29 апреля 2013 3 января 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 7 Ватт

У i3-N300 следующие преимущества: производительность выше на 156%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 1685.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-N300, поскольку он выигрывает у FX-4350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4350 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и Core i3-N300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4350
FX-4350
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 550 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 голосов

Оцените Core i3-N300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4350 и Core i3-N300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.