FX-4350 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1888 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.58 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Kentsfield (2007) |
Дата выхода | 29 апреля 2013 (11 лет назад) | 23 июля 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $266 |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 4.2 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 2.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 8 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | 2x 143 мм2 |
Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 62 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 582 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W) видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W) периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 29 апреля 2013 | 23 июля 2007 |
Технологический процесс | 32 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 95 Ватт |
У FX-4350 следующие преимущества: новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q6600 (95W): энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и Core 2 Quad Q6600 (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.