FX-4350 vs Celeron B820

VS

Общая производительность

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.14
+304%
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53

FX-4350 опережает Celeron B820 на целых 304% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17852750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.73нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86
Цена сейчас92$34$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-4350 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4.2 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра61 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)125 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4350 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4350 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.3 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и Celeron B820 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4350 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-4350 и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4350 2.14
+304%
Celeron B820 0.53

FX-4350 опережает Celeron B820 на 304% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-4350 3314
+304%
Celeron B820 820

FX-4350 быстрее Celeron B820 на 304% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-4350 461
+65.8%
Celeron B820 278

FX-4350 быстрее Celeron B820 на 66% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-4350 1180
+145%
Celeron B820 482

FX-4350 быстрее Celeron B820 на 145% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.14 0.53
Новизна 29 апреля 2013 1 июля 2012
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-4350, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4350 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B820 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4350
FX-4350
Intel Celeron B820
Celeron B820

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 528 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 130 голосов

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4350 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.