FX-4350 vs Celeron 3205U

VS

Совокупная оценка производительности

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.81
+229%
Celeron 3205U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.55

FX-4350 опережает Celeron 3205U на целых 229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21703060
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.611.55
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Broadwell-U (2015)
Дата выхода29 апреля 2013 (12 лет назад)1 марта 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-4350 и Celeron 3205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и Celeron 3205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4.2 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц1.5 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм282 мм2
Максимальная температура ядра61 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и Celeron 3205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Celeron 3205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4350 и Celeron 3205U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Celeron 3205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и Celeron 3205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и Celeron 3205U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4350 и Celeron 3205U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-4350 и Celeron 3205U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и Celeron 3205U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4350 и Celeron 3205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-4350 1.81
+229%
Celeron 3205U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-4350 3184
+231%
Образцы: 673
Celeron 3205U 961
Образцы: 149

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4350 467
+69.2%
Celeron 3205U 276

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4350 1150
+133%
Celeron 3205U 494

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.81 0.55
Новизна 29 апреля 2013 1 марта 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У FX-4350 следующие преимущества: производительность выше на 229.1%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3205U: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем AMD FX-4350, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3205U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4350 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3205U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4350
FX-4350
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 596 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 34 голоса

Оцените Celeron 3205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-4350 и Celeron 3205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.