FX-4350 vs Apple M1 Pro 8-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.17
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 ядер / 8 потоков
11.25
+418%

Apple M1 Pro 8-Core опережает FX-4350 на целых 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1862699
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Энергоэффективность1.58нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)18 октября 2021 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота4.2 ГГц2.06 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.22 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных2.3 Мб
Кэш 2-го уровня4096 Кб28 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс32 нм5 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн33700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M1 Pro 14-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4350 2.17
Apple M1 Pro 8-Core 11.25
+418%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4350 3313
Apple M1 Pro 8-Core 17184
+419%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.17 11.25
Новизна 29 апреля 2013 18 октября 2021
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 5 нм

У Apple M1 Pro 8-Core следующие преимущества: производительность выше на 418.4%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Pro 8-Core, поскольку он выигрывает у FX-4350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4350 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Pro 8-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4350
FX-4350
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 538 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 98 голосов

Оцените Apple M1 Pro 8-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4350 и Apple M1 Pro 8-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.