FX-4320 vs Ryzen 3 3200U

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.98
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.38
+20.2%

Ryzen 3 3200U опережает FX-4320 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19271777
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.9715.02
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота4 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня192 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4096 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла315 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FP5
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Ryzen 3 3200U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые FX-4320 и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4320 и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4320 1.98
Ryzen 3 3200U 2.38
+20.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4320 3150
Ryzen 3 3200U 3784
+20.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.98 2.38
Новизна 23 октября 2012 6 января 2019
Ядер 4 2
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-4320 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200U: производительность выше на 20.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200U, поскольку он выигрывает у FX-4320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4320 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3200U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 135 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1458 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4320 и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.