FX-4320 vs Phenom X4 9850 (125W)

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1940не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.97нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Agena (2007−2008)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Июль 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4 ГГцнет данных
Максимальная частота4.1 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4096 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W) видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У FX-4320 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 31.6%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Phenom X4 9850 (125W)
Phenom X4 9850 (125W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 138 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 59 голосов

Оцените Phenom X4 9850 (125W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4320 и Phenom X4 9850 (125W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.