FX-4320 vs Phenom II X4 X940 BE
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1936 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | 4x AMD Phenom II |
Энергоэффективность | 1.96 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Champlain (2010−2011) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 1 января 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.1 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 3600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4096 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM3+ | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 23 октября 2012 | 1 января 2011 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 45 Ватт |
У FX-4320 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X4 X940 BE: энергопотребление ниже на 111.1%.
Мы не можем определиться с выбором между FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4320 предназначен для настольных компьютеров, а Phenom II X4 X940 BE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Phenom II X4 X940 BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.