FX-4320 vs Celeron J3455

FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
J3355 J3455 J3455E

Совокупная оценка эффективности

FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.05
+40.4%
Celeron J3455
2016
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.46

FX-4320 опережает Celeron J3455 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-4320 FX-4320
Celeron J3455 Celeron J3455

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Celeron J3455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19012161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.16
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Celeron J3455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Celeron J3455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц2.3 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня4096 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Celeron J3455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)95 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Celeron J3455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4320 и Celeron J3455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Celeron J3455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Celeron J3455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Celeron J3455 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4320 и Celeron J3455 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-4320 и Celeron J3455 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-4320 и Celeron J3455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4320 и Celeron J3455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4320 2.05
+40.4%
Celeron J3455 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4320 3150
+39.8%
Celeron J3455 2254

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.05 1.46
Новизна 23 октября 2012 30 августа 2016
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 10 Ватт

У FX-4320 следующие преимущества: производительность выше на 40.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron J3455: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 850%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4320, поскольку он выигрывает у Celeron J3455 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Celeron J3455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-4320
FX-4320
Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-4320 FX 4320
vs
i5-2405S Core i5 2405S
Celeron J3455 Celeron J3455
vs
Athlon II X4 638 Athlon II X4 638
FX-4320 FX 4320
vs
i5-2400S Core i5 2400S
FX-4320 FX 4320
vs
Celeron J1850 Celeron J1850
FX-4300 FX 4300
vs
i5-12600H Core i5 12600H
FX-4300 FX 4300
vs
i5-3450S Core i5 3450S
FX-4300 FX 4300
vs
i3-7320 Core i3 7320
FX-6100 FX 6100
vs
i7-5600U Core i7 5600U
FX-6100 FX 6100
vs
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
FX-6100 FX 6100
vs
Xeon E5345 Xeon E5345
FX-6300 FX 6300
vs
Ryzen 7 6800HS Ryzen 7 6800HS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 132 голоса

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 197 голосов

Оцените Celeron J3455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4320 и Celeron J3455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.