FX-4300 vs Xeon W3565

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.95
Xeon W3565
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.20
+12.8%

Xeon W3565 опережает FX-4300 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Xeon W3565, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19691860
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.275.66
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.871.54
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Bloomfield (2008−2010)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 ноября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$122$70

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W3565 соотношение цены и качества на 1996% лучше, чем у FX-4300.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Xeon W3565: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Xeon W3565, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.8 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.46 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2263 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн731 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Xeon W3565 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)95 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Xeon W3565 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4300 и Xeon W3565 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Xeon W3565 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Xeon W3565. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных24 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Xeon W3565 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Xeon W3565 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4300 и Xeon W3565 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4300 1.95
Xeon W3565 2.20
+12.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4300 2985
Xeon W3565 3366
+12.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4300 453
Xeon W3565 488
+7.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4300 1102
Xeon W3565 1670
+51.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.95 2.20
Новизна 23 октября 2012 1 ноября 2009
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 130 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

С другой стороны, преимущества Xeon W3565: производительность выше на 12.8%, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W3565, поскольку он выигрывает у FX-4300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4300 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W3565 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и Xeon W3565 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Xeon W3565
Xeon W3565

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1715 голосов

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 79 голосов

Оцените Xeon W3565 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и Xeon W3565, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.