FX-4300 vs Xeon E5-2609

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.88
+4.4%
Xeon E5-2609
2012
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.80

FX-4300 опережает Xeon E5-2609 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Xeon E5-2609, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19882020
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.350.86
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность1.872.13
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$122$143

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2609 соотношение цены и качества на 146% лучше, чем у FX-4300.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Xeon E5-2609: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Xeon E5-2609, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.4 ГГц
Скорость шинынет данных6.4 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных10240 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2294 мм2
Максимальная температура ядра71 °C70 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Xeon E5-2609 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM3+FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)95 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Xeon E5-2609 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4300 и Xeon E5-2609 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Xeon E5-2609 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Xeon E5-2609. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных384 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Xeon E5-2609 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Xeon E5-2609 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4300 и Xeon E5-2609 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4300 1.88
+4.4%
Xeon E5-2609 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4300 2981
+4.3%
Xeon E5-2609 2858

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4300 454
+11%
Xeon E5-2609 409

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4300 1104
Xeon E5-2609 1283
+16.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 1.80
Новизна 23 октября 2012 6 марта 2012
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 80 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: производительность выше на 4.4%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2609: энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-4300 и Xeon E5-2609. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4300 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2609 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и Xeon E5-2609 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Xeon E5-2609
Xeon E5-2609

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1742 голоса

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 голосов

Оцените Xeon E5-2609 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и Xeon E5-2609, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.