FX-4300 vs EPYC 7551P

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.88
EPYC 7551P
2017
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
24.00
+1177%

EPYC 7551P опережает FX-4300 на целых 1177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и EPYC 7551P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1984212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.354.18
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.8612.55
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Naples (2017−2018)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)29 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$122$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7551P соотношение цены и качества на 1094% лучше, чем у FX-4300.

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и EPYC 7551P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и EPYC 7551P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота3.8 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и EPYC 7551P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+TR4
Энергопотребление (TDP)95 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и EPYC 7551P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и EPYC 7551P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и EPYC 7551P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных170.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и EPYC 7551P видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и EPYC 7551P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4300 и EPYC 7551P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4300 1.88
EPYC 7551P 24.00
+1177%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4300 2983
EPYC 7551P 38126
+1178%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4300 454
EPYC 7551P 924
+104%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4300 1104
EPYC 7551P 6238
+465%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 24.00
Новизна 23 октября 2012 29 июня 2017
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 180 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7551P: производительность выше на 1176.6%, новее на 4 года, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7551P, поскольку он выигрывает у FX-4300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4300 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7551P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и EPYC 7551P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1737 голосов

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 79 голосов

Оцените EPYC 7551P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и EPYC 7551P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.