FX-4300 vs Athlon XP 2000+

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Athlon XP 2000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1949не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.28нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.87нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Thorton (2001−2003)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)Январь 2002 (22 года назад)
Цена на момент выхода$122$25

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Athlon XP 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Athlon XP 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц1.67 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм180 нм
Размер кристалла315 мм2150 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн63 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Athlon XP 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+A
Энергопотребление (TDP)95 Вт70 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Athlon XP 2000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Athlon XP 2000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Athlon XP 2000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Athlon XP 2000+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Athlon XP 2000+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4300 и Athlon XP 2000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4300 2985
+1431%
Athlon XP 2000+ 195

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 70 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 462.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon XP 2000+: энергопотребление ниже на 35.7%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-4300 и Athlon XP 2000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и Athlon XP 2000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1704 голоса

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 42 голоса

Оцените Athlon XP 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и Athlon XP 2000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.