FX-4300 vs Athlon 64 3800+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Athlon 64 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1875не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.58нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Venice (2004−2005)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)Июнь 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$160
Цена сейчас40$65$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Athlon 64 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Athlon 64 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота3.8 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм130 нм
Размер кристалла315 мм2230 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов1,200 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Athlon 64 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+939
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Athlon 64 3800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Athlon 64 3800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Athlon 64 3800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Athlon 64 3800+ видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Athlon 64 3800+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-4300 и Athlon 64 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-4300 2987
+370%
Athlon 64 3800+ 635

FX-4300 быстрее Athlon 64 3800+ на 370% в Passmark.

Преимущества и минусы


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-4300 и Athlon 64 3800+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и Athlon 64 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1632 голоса

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 голоса

Оцените Athlon 64 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и Athlon 64 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.