FX-4170 vs Celeron N3060

FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

FX-4170
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.91
+355%
Celeron N3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.42

FX-4170 опережает Celeron N3060 на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-4170 FX-4170
Celeron N3060 Celeron N3060

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4170 и Celeron N3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19612974
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.456.62
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Braswell (2015−2016)
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4170 и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4170 и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4.2 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц2.48 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C90 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4170 и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)125 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4170 и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4170 и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4170 и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4170 и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4170 и Celeron N3060 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 МГц)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4170 и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-4170 и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-4170 и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4170 и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4170 1.91
+355%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4170 3034
+357%
Celeron N3060 664

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.91 0.42
Новизна 27 февраля 2012 15 января 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 6 Ватт

У FX-4170 следующие преимущества: производительность выше на 354.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3060: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 1983.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4170, поскольку он выигрывает у Celeron N3060 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4170 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3060 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4170 и Celeron N3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-4170
FX-4170
Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-4170 FX 4170
vs
A10-5800B A10 5800B
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
Celeron B800 Celeron B800
FX-4170 FX 4170
vs
i5-3470T Core i5 3470T
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
vs
Pentium 4 HT 631 Pentium 4 HT 631
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
vs
i5-11400H Core i5 11400H
Athlon X2 4050e Athlon X2 4050e
vs
Ryzen 9 4900H Ryzen 9 4900H
FX-4100 FX 4100
vs
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
FX-4130 FX 4130
vs
Sempron 3850 Sempron 3850
FX-4300 FX 4300
vs
Pentium 3550M Pentium 3550M
FX-4300 FX 4300
vs
A4-9125 SoC A4 9125 SoC
FX-4350 FX 4350
vs
Pentium G850 Pentium G850
FX-6120 FX 6120
vs
Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X
FX-6300 FX 6300
vs
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 80 голосов

Оцените FX-4170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 793 голоса

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4170 и Celeron N3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.