FX-4170 vs Athlon II X2 280

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4170
2012
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.96
+123%
Athlon II X2 280
2013
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.88

FX-4170 опережает Athlon II X2 280 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4170 и Athlon II X2 280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19202517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затратнет данных4.52
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Regor (2009−2013)
Дата выхода27 февраля 2012 (12 лет назад)6 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$100

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4170 и Athlon II X2 280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4170 и Athlon II X2 280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота4.2 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2117 мм2
Максимальная температура ядра61 °Cнет данных
Количество транзисторов1,200 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4170 и Athlon II X2 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4170 и Athlon II X2 280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4170 и Athlon II X2 280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4170 и Athlon II X2 280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-4170 и Athlon II X2 280 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов FX-4170 и Athlon II X2 280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4170 1.96
+123%
Athlon II X2 280 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4170 3034
+124%
Athlon II X2 280 1355

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4170 464
+4%
Athlon II X2 280 446

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4170 1201
+46.3%
Athlon II X2 280 821

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.96 0.88
Новизна 27 февраля 2012 6 февраля 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У FX-4170 следующие преимущества: производительность выше на 122.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 280: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4170, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 280 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4170 и Athlon II X2 280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4170
FX-4170
AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 75 голосов

Оцените FX-4170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 голоса

Оцените Athlon II X2 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4170 и Athlon II X2 280, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.