FX-4150 vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4150
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.09
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.60
+24.4%

Opteron 3380 опережает FX-4150 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4150 и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18731718
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.083.79
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Delhi (2012−2013)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4150 и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4150 и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.8 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8192 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4150 и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4150 и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4150 и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4150 и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-4150 и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4150 и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4150 2.09
Opteron 3380 2.60
+24.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4150 3327
Opteron 3380 4134
+24.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.09 2.60
Новизна 23 октября 2012 4 декабря 2012
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Opteron 3380 следующие преимущества: производительность выше на 24.4%, новее на 1 месяц, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3380, поскольку он выигрывает у FX-4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4150 предназначен для настольных компьютеров, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4150 и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4150
FX-4150
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 23 голоса

Оцените FX-4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4150 и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.