FX-4150 vs Celeron N4500

FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
N4500 N5100 Pentium Silver N6000 Pentium Silver N6005

Совокупная оценка эффективности

FX-4150
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.16
+68.8%
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.28

FX-4150 опережает Celeron N4500 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-4150 FX-4150
Celeron N4500 Celeron N4500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4150 и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18452268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Jasper Lake (2021)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4150 и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4150 и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4150 и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)95 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4150 и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4150 и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4150 и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4150 и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4150 и Celeron N4500 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4150 и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-4150 и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-4150 и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые FX-4150 и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4150 и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4150 2.16
+68.8%
Celeron N4500 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4150 3327
+68.5%
Celeron N4500 1975

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.16 1.28
Новизна 23 октября 2012 11 января 2021
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 6 Ватт

У FX-4150 следующие преимущества: производительность выше на 68.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4500: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 1483.3%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4150, поскольку он выигрывает у Celeron N4500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4150 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4500 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4150 и Celeron N4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-4150
FX-4150
Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-4150 FX 4150
vs
i3-4130 Core i3 4130
Celeron N4500 Celeron N4500
vs
Celeron N3450 Celeron N3450
FX-4150 FX 4150
vs
i7-880 Core i7 880
Xeon E5-2650 Xeon E5 2650
vs
i5-2550K Core i5 2550K
i5-3320M Core i5 3320M
vs
Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 5 PRO 2500U
Xeon E3-1231 v3 Xeon E3 1231 v3
vs
A10-7890K A10 7890K
FX-4320 FX 4320
vs
Phenom II X4 805 Phenom II X4 805
i5-7Y54 Core i5 7Y54
vs
i5-8260U Core i5 8260U
FX-4150 FX 4150
vs
Xeon E5410 Xeon E5410
Xeon E3-1240 v2 Xeon E3 1240 v2
vs
Pentium N4200 Pentium N4200
i7-3610QM Core i7 3610QM
vs
Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 23 голоса

Оцените FX-4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 685 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4150 и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.