FX-4130 vs Celeron 847

VS

Совокупная оценка производительности

FX-4130
2012, 112$
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
1.54
+431%
Celeron 847
2011, 134$
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.29

FX-4130 опережает Celeron 847 на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23213380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.320.01
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.32нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода27 августа 2012 (13 лет назад)19 июня 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$112$134

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У FX-4130 соотношение цены и качества на 3100% лучше, чем у Celeron 847.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-4130 и Celeron 847: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4130 и Celeron 847, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.8 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц1.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра70 °C100 °C
Количество транзисторов1,200 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4130 и Celeron 847 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM3+FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)125 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4130 и Celeron 847 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4130 и Celeron 847 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4130 и Celeron 847 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4130 и Celeron 847. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4130 и Celeron 847 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4130 и Celeron 847 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые FX-4130 и Celeron 847 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4130 и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-4130 1.54
+431%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-4130 2718
+436%
Образцы: 660
Celeron 847 507
Образцы: 475

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4130 415
+164%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4130 1060
+302%
Celeron 847 264

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.54 0.29
Новизна 27 августа 2012 19 июня 2011
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 17 Ватт

У FX-4130 следующие преимущества: производительность выше на 431%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 847: энергопотребление ниже на 635.3%.

Мы рекомендуем AMD FX-4130, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 847 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4130 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 847 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4130
FX-4130
Intel Celeron 847
Celeron 847

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 195 голосов

Оцените FX-4130 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 409 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-4130 и Celeron 847, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.