FX-4100 vs Xeon Platinum 8280
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8280 опережает FX-4100 на целых 1153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4100 и Xeon Platinum 8280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2067 | 263 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.64 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Platinum |
| Энергоэффективность | 1.64 | 9.53 |
| Кодовое название архитектуры | Zambezi (2011−2012) | Cascade Lake-SP (2018−2019) |
| Дата выхода | 12 октября 2011 (13 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $10,009 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры FX-4100 и Xeon Platinum 8280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4100 и Xeon Platinum 8280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 28 |
| Потоков | 4 | 56 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.70 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
| Множитель | нет данных | 27 |
| Кэш 1-го уровня | 192 Кб | 1.75 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 4096 Кб | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8192 Кб | 38.5 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 84 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | + | - |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-4100 и Xeon Platinum 8280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | AM3+ | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-4100 и Xeon Platinum 8280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-4100 и Xeon Platinum 8280 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-4100 и Xeon Platinum 8280 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4100 и Xeon Platinum 8280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-4100 и Xeon Platinum 8280 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые FX-4100 и Xeon Platinum 8280 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FX-4100 и Xeon Platinum 8280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.71 | 21.42 |
| Новизна | 12 октября 2011 | 2 апреля 2019 |
| Ядер | 4 | 28 |
| Потоков | 4 | 56 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 205 Ватт |
У FX-4100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115.8%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8280: производительность выше на 1152.6%, новее на 7 лет, на 600% больше ядер и на 1300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8280, поскольку он выигрывает у FX-4100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-4100 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Platinum 8280 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4100 и Xeon Platinum 8280 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
